EcooFlow WAVE3の速報-車外設置編

前回は、アドリア・マトリックスのキッチンの上に置いて稼働テストを行いましたが、いくつかメリット・デメリットがありました。
【キッチンに置くメリット】
・平らな設置場所で、簡単に置ける。
・シンクがあり、ドレン処理も問題ない。
・キッチンの窓から吸排気できる。
・100Vコンセントがある。
【キッチンに置くデメリット】
・本体が大きく、キッチンを占有してしまう。
・本体の発熱が以外に高く、冷房に影響している。
メリットはたくさんあるのですが、肝心の冷房機能がもう一つ発揮してくれないものかと感じました。
以前の車外に置いたスポットクーラーのように、WAVE3を外に置いて車内を冷房するパターンを試してみました。

設置は、今回作ったキッチンの窓の吸排気ボードを使い、WAVE3本体を窓の下に置くことに。
なるべくダクトホースの長さを短くするために、テーブルを置いて窓に近づけました。

▲重量があるので、テーブルもしっかりしたものを。

▲電源は100V外部電源を使いました。

▲車内は、キッチンがそのまま使えます。

▲冷房のダクトの向きを変えると風向も多少調整できます。

◎WAVE３稼働時　（時刻10：50）
WAVE３設定温度：16℃
吹き出し口の温度：28.2℃
取り入れ口温度：31.7℃
湿度：63％
消費電力：243W
車内温度：33.8℃
湿度：53％

▲稼働時

◎WAVE３稼働１時間後　（時刻11：52）
WAVE３設定温度：16℃
吹き出し口の温度：28.2℃→14.4℃
取り入れ口温度：31.7℃→29.2℃
湿度：63％→50％
消費電力：243W→470W
車内温度：33.8℃→31.3℃
湿度：53％→40％

▲稼働１時間後

ちなみに稼働後3時間40分後の室温

WAVE３を車外に設置し稼働したメリット・デメリット
【車外設置のメリット】
・車内が広く使える。
・WAVE３本体の発熱の影響がない。
・稼働音が気にならない。
【車外設置のデメリット】
・雨、露、盗難などの心配がある。
・ダクトが長くなると冷房効果が下がる。
・テーブルなど設置場所を作る必要がある。
・外からの見栄えが悪い。

◎まとめ
まだ１回の検証ですが、車内（キッチン）設置に比べて冷房効率は上がったと感じます。
キッチンのスペースも通常通り使えますし、メリットはあると思います。
注意点としては、やはり雨、露、盗難などの心配があります。
また、今回は消費電力はあまり気にしていませんでしたが、1800Wの冷房能力で効率よく稼働しているように感じました。
車内はシェードや扉を閉めてなるべく密閉し、サーキュレーターで冷気を循環させるようにしました。
引き続き、検証を続けます。